条形码可作为判断进口葡萄酒的依据吗？
那么问题来了，不同国家，前缀码不同。那么，条形码的前缀码（前 3 位数字）是不是就代表了葡萄酒的产地？并以此把它作为判断进口葡萄酒的依据吗？
根据编码组织管理准则，进口葡萄酒条形码的呈现方式主要有以下几种方式：
（1）原产国商品条码：依据编码准则，这些进口葡萄酒以原生产国条形码为商品条形码在市场出售。
（2）在原装进口商品上运用的商品条码：我国《商品条码管理办法》第六条规定：“依法取得营业执照和相关合法资质证明的生产者、销售者和服务提供者，可以申请注册厂商识别代码。” 依照本条的规定，酒商作为代理商，能够变成商品条码体系的成员，具有 690—695 的厂商辨认代码。因而能够在原产国地张贴进口酒商在境内请求存案的商品条码，再经过进口途径进入出售。也即是说以 “690-695” 较初的条码仅仅表示酒商在进口商的辨认代码。因此，不能想当然地认为前缀码为 690—695 就不是进口酒。
（3）在国内生产的商品，也可以使用境外注册的商品条码。《商品条码管理办法》第二十五条明确规定：“在国内生产的商品使用境外注册的商品条码时，生产者应当提供该商品条码的注册证明、授权委托书等相关证明，并到所在地的编码分支机构备案，由编码分支机构将备案材料报送编码中心。” 因此，不能认为 “非690—695” 的就一定是进口酒，也可能是国产酒。
简而言之，根据组织管理编码准则规定，前缀码并不代表产品的原产地，只代表管理商品条码的国家或地区的编码组织。因此，条形码并不能作为判断进口葡萄酒的依据。
所有的葡萄酒背标上都必须有条形码吗？
在现代社会生活中，大大小小的商品都有一串条形码，条形码基本上成为了商品较重要的识别特征之一。既然有条形码一说，那么所有的葡萄酒都必须具备条形码吗？为什么一些葡萄酒，特别是名庄酒没有条形码？难道这是假酒吗?
首先，条形码不是背标上强制标示的内容。此外，并没有相关规定要求所有葡萄酒必须有条形码。不过，在商场、超市、便利店等现代渠道流通的葡萄酒就一定会标有条形码。