几个年份的梦玫瑰综评

Chateau Montrose, 有译作梦玫瑰,体现其朦胧之美,也有译作望曹酒庄,蒙特酒庄的,在Saint Estephe区中,Montrse是老大哥之一。Montrose的酒有Saint Estephe Latour的美誉,这表示Montrose的质量及劲度能与Latour媲美,而且Montrsoe的酒耐藏,陈年越久,就越能发挥其潜质。

酒庄的名字来源未能考究,虽然在波尔多之中,苏格兰人在那里也有不少发展,而苏格兰海边也有个小镇叫做Montrose,于是有人联想到两者有些关系。但事实是这个联想没有太多的理据支持。Montrose的名字可拆为Mon-trose二字,亦即Mountain Rose,中文可译为玫瑰港,通常这名字是指出岗上漫山遍野的玫瑰,但Chateau Montrose并没有漫山遍野的玫瑰。所以名字与此亦没有太大的关系。

如果放下酒庄的名字来源,Montrose确实能能酿制出好酒来,1887年,庄主成立了Socie-te Viticole de Chateau Montrose,用来管理及营运酒庄。到了1896年,酒庄被授予Louis Victor Charmolue,一直营运了近百年。期间酒庄亦经历了第二次世界大战。那个年代,由于酒庄所在地具战略性地位,德军甚至把土地作为炮兵的基地,结果葡萄园受到了一定程度的炮火损毁。

到了六十年代,酒庄从新振作起来,在七十年代及八十年代,酒庄设备大量更新,庄园的葡萄园得到重新整理,结果酒质有很大的改善。自1989年以后,酒庄早前的革新开始有回报,1989及1990年相当出色。特别是1990年Montrose,更取得了一百分满分。

2000年Montrose酒质也不俗,2003年的Montrose更取得了很高的评价,虽然次Parker并没有给予满分,但及后在多次非正式试酒的场合,Parker也给予满分。于是市场有理由相信,Parker终会为2003年Montrose加分,使它继1990年Montrose之后,成为另外一瓶满分酒。

2006年Montrose酒庄在市场上放盘,新买家是建筑公司的老板Martin Bouygues。原本的Charmolue家族却搬往普罗旺斯经营一间小酒庄。特别的是,Montrose引入钱Haut Brion酿酒师Jean Delmas管理酒窖,使人联想Montrose日前的表现,能否提升至一级酒庄的水平?

酒庄Montrose占地169英亩,葡萄园种植了65%Cabernet Sauvignon、25%Merlot、8%Cabernet Franc,以及2%Pelit Verdot。Montrose的酒Cabernet Sauvignon成分较多,所以耐藏,而且有强劲及结构,能与Pauillac区的酒比拼。酒庄正酒年产量约一万六千箱,副牌酒叫做La Dame de Montrose ,产量约一万两千箱左右。

Montrose的副牌酒的酒质也不俗,特别是靓年份,往往能给人惊喜。印象中能令人惊喜的副牌酒就有2000年及2003年两瓶,均表现出色。就算与其他四、五级酒庄出品的正酒比较,也是棋逢敌手。这两年的副牌酒之中,我叫喜欢2003年,不要以为副牌酒就不耐藏,相信再陈几年,这两瓶副牌酒会有更加的表现。

Montrose的代表之作

谈到正酒Montrose的印象,其中印象深刻的是1961你是那一瓶,又一次在某收藏家的聚会中,有幸同时喝到两瓶1961年Montrose。翻查资料,这瓶酒拿了95分的极高分数,是收藏家早年买下的藏品。为什么要开两瓶相同年份的酒,而不是一瓶?原因是这两瓶酒的来源不同。瓶是英国货,由英国酒商入瓶的,当年波尔多酒的销售,还是一桶一桶运往外地销售的。个别外国酒商便会自行入瓶;另外一瓶是当年在酒庄入瓶的。无论是由英国人入瓶或是酒庄入瓶,两个标签之上也写上L.Charmolue的字样,当年酒庄正是有Charmolue家族拥有,其次是两瓶酒的AOC产区,也是写上Saint Estephe 的。其余标签上所写的其他资讯,包括标志(logo)也大致相同,是酒庄入瓶那个标签会写上“Mis En Bouteille au Chateau”的字样。

酒在开瓶之后,倒入杯中,便会发觉两者的差异。有英国入瓶的那一瓶老态比较严重,酒的颜色以变浅咖色,香味亦有点不干净,有些氧化的感觉。相反,由酒庄入瓶的那一瓶仍然年轻,酒的颜色依然很深,入口更证明了由酒庄入瓶的那一瓶较佳,无论在口感、酒香、复杂度,也要比由英国入瓶的那一瓶优胜。这个结果并不奇怪,亦是预料之内。如果要购入老酒,由酒庄入瓶的品质往往比非酒庄入瓶的为佳。

不过我对1961年Montrose的印象不是那么好,因为两瓶的气味不是那么干净,带有写少枝梗及矿物味道,以及Saint Estephe那种泥土气息。

1961年之后,1986年也相当出色。接着就是1989及1990年这两瓶经典酒。如果计及物值,1989年Montrose优胜,因为价格比1990年Montrose便宜很多。但要数经典的Montrose,1990年必属经典之列。

1990年的Montrose除了是Parker的满分酒,更重要的是售价与品质,在九十年代末期,如果要数一百分满分酒,1990年Montrose往往是的一瓶,正因为售价,所以有不少机会喝过。而1990年Montrose之所以备受争议,就是很多人不明白为何是满分酒。很多人喝过之后,感觉的1990年Montrose虽是好酒,但不足以拿满分,而且很多时Montrose的酒带有些皮革味及森林土气味,不是那么干净。坦白说,我喝过多次这瓶酒,也不是次次满分,有时真的会有这些不干净的气味,令人不舒服。但记忆中喝过一瓶很干净,没有杂味的1990Montrose,这两确实奇佳。不知道为何会出现这种差异,是贮存不当?还是产量太大?抑或是酒质监控未能达至高水平?这便不得而知。

反而印象深刻的Montrose是2003年那瓶。2000年Montrose虽好,但未及2003的质量,还记得,在2003年Montrose刚入瓶不久,酒友嚷着要一试这酒有潜力挑战满分的酒。当我喝过之后,脑中泛起的印象是与年轻的Latour相当类似,完全没有Saint Estephe那种风格。酒香相当纯净,很干净,没有那种枝梗味和矿物味。入口酒身不算太厚,但很细致,很斯文的感觉。如果蒙瓶的话,还以为再喝一瓶一级酒庄的酒。酒的结构紧密而且平衡,充满果香及橡木桶香,但不会过火,在风格上看,十分优雅。难怪酒在入瓶之后,酒价不断攀升,原来识货的人士不少。相信到了2018年以后,在酒成熟之时,会是酒庄代表作之一。

在线留言
  • *您的姓名:
  • *联系电话:
  • *验 证 码:

快速留言:

温馨提醒:找产品,多留言,多咨询降低投资风险!为保障您的利益,建议先考察,再合作!