日前，有投资者在投资者交流平台上提问通化葡萄酒股份有限公司（以下简称“ST通葡”）是否存在违规操作股票的行为，ST通葡董秘在答复中否认存在该行为。7月13日，ST通葡大股东吉林省吉祥嘉德投资有限公司也在公告中称，作为股东并不存在影响ST通葡股票交易异常波动的重大事项，也不存在其它应披露而未披露的重大信息。近期，ST通葡股价波动剧烈，7月5日至7月15日的9个交易日内，6次跌停，股价从高点的6.42元跌至7月15日收盘时的4.58元。
除了有投资者对股价波动存在疑问，一直以来，围绕该企业的经营情况及接连下滑的业绩等问题也颇受业界关注，尽管今年一季度ST通葡经营数据出现小幅回暖，但7月13日ST通葡的仲裁公告，又让不少业内人士担忧，这些消息是否会对ST通葡下半年的正常经营造成影响？
纠纷频现
7月13日，ST通葡的仲裁公告显示，2021年7月12日，ST通葡与大连佳吉利商贸有限公司(以下简称“佳吉利”) 向上海国际经济贸易仲裁委员会提交了仲裁申请书，并取得了上海国际经济贸易仲裁委员会出具的《关于立案受理事宜》。
本次仲裁中提到，一家名为南通泓谦企业策划咨询有限公司(以下简称“南通泓谦”)的企业称，在2017年9月17日与ST通葡、佳吉利三方签订《商业 承兑汇票转让及承兑协议》，约定佳吉利背书转让一张承兑汇票给南通泓谦，出票人及承兑人为ST通葡，票面金额为人民币7000万元，汇票到期日为2017年12月17日。同日，佳吉利、南通泓谦签订了《商业承兑汇票转让及承兑协议之补充协议》，该补充协议约定借款期限为三个月，按年息15%计算利息，并由ST通葡的大股东吉林省吉祥嘉德投资有限公司以及董事尹兵提供担保。
ST通葡表示，经过查询，公司与南通泓谦没有任何商业往来、资金往来，上述资金没有进入上市公司账户。在汇票到期日前，南通泓谦并未提示承兑，2018年5月开始，相关方开始陆续还款，至今已还款5700万元。
于是，ST通葡与佳吉利提出仲裁请求，认为南通泓谦是一家从事商业服务的公司，并没有放贷资格，且其注册资本仅为500万元人民币，在相关汇票到期日前并不提示承兑，并不急于收回欠款，不采取相应措施，致使借款人的损失扩大。要求2017年9月17日相关方签订的协议应认定为无效，相关方仅需返还剩余本金人民币1300万元。
业绩堪忧
有分析认为，仲裁所涉及的金额对于ST通葡而言，不是一笔小数目。尤其是ST通葡一季度业绩数据刚现“暖意”，该案件的裁决结果对于ST通葡而言尤为重要。ST通葡表示，目前该案件尚未开庭，尚未裁决。
以ST通葡公开透露的几起尚未开庭的案件来看，所涉及的金额还远不止于此，总共涉及金额就超过了3亿元。
其中，大东工贸在南京中院起诉ST通葡的案件，涉及金额8500万元；南京华讯在通化中院起诉ST通葡案件，涉及金额5000万元；ST通葡作为第三人涉及南京华讯在江苏省宿迁市中级人民法院起诉公司的案件，涉及金额达2.35亿元。
ST通葡也表示，相关仲裁案件尚处于受理阶段，暂时无法判断对公司本期和期后利润的影响。
从2018年到2020年，ST通葡的营业收入以及归属于上市公司股东的净利润连连下挫，其中2018年营业收入为10.27亿元，同比上涨9.06%，但归属于上市公司股东的净利润为419.78万元，同比下降30.77%；2019年营业收入为9.76亿元，同比下降4.93%，归属于上市公司股东的净利润亏损3131.47万元，同比下降845.97%；2020年营业收入为6.08亿元，同比下降37.68%，归属于上市公司股东的净利润亏损6792.19万元，同比下降116.9%。
从近几年的经销商状况来看，ST通葡的经销商数量也并无明显的变动：2020年报告期内经销商增加4个，减少4个；2019年增加10个，减少13个；2018年增加18个，减少12个。也有业界观点认为，国产葡萄酒品牌近年来在渠道扩张上确实并不容易。
机遇在哪？
不过从2021年一季度的业绩来看，ST通葡似乎迎来了转机，其一季度营业收入同比小幅增加了4.3%，同时实现扭亏，净利为60万元。
有葡萄酒业内人士告诉新京报记者，企业业绩对比2020年出现增长并不让人意外，对于ST通葡而言，更重要的是“扭亏”所释放出的积极信号。这也是此次公告中，系列案件对ST通葡下半年的业绩影响引发关注的原因。
不少业界观点认为，ST通葡经营上的积极信号很大程度上源于目前国产葡萄酒正迎来发展的机遇。尽管近几年国产葡萄酒发展不利，但随着葡萄酒进口量下滑，一定程度上减小了国产葡萄酒的生存压力。以海关总署发布的数据为例，1月-3月累计进口葡萄酒10798万升，同比下滑13.8%，金额283059万元，同比下滑15.6%。
与此同时，随着消费者选择趋向多元化、理性化，进口葡萄酒的强势地位逐步减弱，也向国产葡萄酒释放出越来越广阔的发展空间。
但业内人士指出，葡萄酒在我国相较于白酒仍是小酒种，目前正处于品牌调整期，也处于市场培育期。同时由于国产葡萄酒缺乏自己的文化体系，相对于进口品牌完备的产区及历史沉淀，在消费者培育上确实存在困难。尤其是ST通葡所处的吉林省，与国内的贺兰山东麓、烟台等葡萄酒产区相比，资金投入较小、企业数量也较少，因此在规模化与声量上较弱，ST通葡自身也很难得到来自产区的“声望”支持。
曾有传言称，ST通葡的全资子公司九润源注册贵州酱吉星酒业有限公司（以下简称“酱吉星酒业”），指ST通葡有意借当前的“酱酒热”，曲线进入贵州酱香酒核心产区，发展酱香型白酒业务。不过ST通葡随后澄清，公司并没有白酒生产和销售业务，主营还是葡萄酒及果酒制造，目前公司也没有调整主营业务、收购、重组和资产注入等计划。（文章来源：新京报）